sábado, 1 de junio de 2013

EL TIEMPO ELECTORAL, LOS VALORES Y LA MORAL

 Jorge Domínguez González
Por lo que significa para los erarios públicos de Chihuahua (o sea, de todos nosotros los ciudadanos chihuahuenses) y en especial de la región noroeste de la entidad, a mi ver es un acierto que las campañas electorales para diputados locales, presidentes, regidores y síndicos  de cada municipio tengan una duración que no habrá de ir  más allá de un  mes, hago  voto para que el financiamiento, también, no vaya más allá de los recursos dedicados a este fin en las últimas elecciones. No  sea sólo un recurso propagandístico de que “las campañas electorales no durarán más de un mes” cuando tal dicho bien puede ser cierto pero, si los partidos políticos reciben lo de varios meses para gastárselo de un “jalón” en un sólo mes, otro será  el caso y otra mi opinión.

Dentro de la cultura de los  japoneses está que tienen por ofensa, el que  les repitan las instrucciones o peticiones, es el país con más alto índice de suicidios estudiantiles, lo que lleva a elegir con vocación las profesiones qué habrán de desarrollar en  su vida adulta. A mi me parece que en, al menos una ocasión, ya he comentado mi opinión sobre la diferencia entre los valores morales y los valores éticos. Los primeros derivados de la moral, de la costumbre  (del latín “mor”,“moris”) a la mirada de los conservadores y de la religión los valores son tales porque se refieren a normas de y/o reglas de conducta y su fin es conservar la  estabilidad de una sociedad y que hacen creer que son elegidos libremente.

En este sentido, se  habla de “inmoralidad” cuando un comportamiento va en contra de normas o de las reglas y  se dice de “amoral” cuando alguien no  tiene en cuenta los valores los cuales  nos son ordenandos  indirectamente,  por coacción del colectivo las reglas y las normas, las cuales nos son impuestas en determinada sociedad y que los conservadores y religiosos nos quieren hacer considerar que son de elección voluntaria. Seguramente que, si yo hubiere nacido  en Arabia, China, la India, u otra sociedad que, mis valores, no serían ajenos a las normas y reglas para la convivencia en Arabia, China o la India…y no sólo yo, sino ¿Quién sabe  qué porcentaje de la sociedad actual tendríamos  valores que dependen no de la voluntad, sino de la geografía? También se habla de sociedades o personas con “doble moral”,  cuando de manera generalizada decimos una cosa en un sentido y hacemos otra, generalmente en sentido opuesto. 

Cuando de manera colectiva reflexionamos las normas o reglas para un grupo humano o una institución, entonces, estamos hablando  de la “ética” la cual requiere de la voluntad y de la libre reflexión, así se habla de ética médica o ética de otras profesiones. Cuando hablamos de una persona con ética, nos referimos a aquellas que han puesto sus conocimientos y a valores diferentes en calidad o  matiz a los valores de una sociedad, ponderando sobre su persona el interés de la sociedad y de la comunidad y poniendo límites claros a  sus intereses personales.

En el horizonte electoral de este año del 2013 en la Región Noroeste de Chihuahua se hace hoy manifiesto, más que en el resto de la entidad, el fenómeno de las alianzas. Este territorio comprende los municipios que integran el Distrito Estatal Local 01. Como de candidato a diputado de este distrito se ha propuesto a Luis Javier Mendoza Valdez como candidato común por el PRD (Partido de la Revolución Democrática y el PRI  (Partido Revolucionario Institucional).

Para presidente municipal, regidores y síndicos, en los municipios de Ascensión,  Nuevo Casas Grandes e Ignacio Zaragoza existe una coalición parcial y candidaturas comunes conformadas por PANAL (Partido Nueva Alianza), PRI, PT (Partido del Trabajo) y el PVEM ( Partido Verde Ecologista de México).

 Convenios para candidaturas comunes celebradas para la presidencia municipal, regidurías y síndicos  en Buenaventura, Casas Grandes, Galeana, y Janos entre PRI,  PANAL y PVEM.

A mi ver, toda una locura de alianzas, no por el espíritu fraternal y generoso que representa una alianza, pues hasta de  esta manera se nombran los anillos de aquellos que contraen matrimonio. Sino porque creo   que si es difícil para una sola persona  conocer los documentos básicos de un partido  (declaración de principios, estatutos, y plataforma electoral) más lo es conocer los documentos básicos pues,  parece que la meta de los dirigentes partidario en el estado de Chihuahua, es que los miembros de cada partido no los conozcan.

Por un lado, me parece que  los convenios y  las candidaturas comunes  autorizadas por el IEE (Instituto Estatal Electoral) pueden predisponer a la ciudadanía al diálogo entre los ciudadanos, siempre y cuando, los ciudadanos y los candidatos muestren la predisposición a las estrategias propias de la democracia y que son el diálogo y la discusión de propuestas, a la par que el IEE conminara a los participantes  a abandonar la descalificación  la cual  suele ser una estrategia derivada de las relaciones interpersonales de gente cuyos valores morales se dicen de izquierda cuando derechistamente están en contra de la educación gratuita. Por otro lado, han de preocuparnos las promesas de campaña  que no se respaldan en presupuestos, que pueden llevarnos a pensar la práctica de valores morales…y usar los recursos conforme a la moral que se les ha visto.


sábado, 25 de mayo de 2013

NOTAS SOBRE LA IZQUIERDA EN CHIHUAHUA

                                                                                                                                                                                          Jorge Domínguez González

La mala semana para la izquierda chihuahuense comenzó el pasado domingo 19; para mí, primero fue el escuchar los rumores de renuncias en el partido del cual fui fundador  y luego tratar de saber  quiénes eran  y el motivo incertidumbre que me duró hasta que encontré en un periódico estatal la renuncia de ellos ante la opinión  pública al PRD (Partido de la Revolución Democrática) pocos de ellos habían ocupado cargos de elección popular y otros habían sido fundadores en la geografía de la entidad de esta institución política; otros tantos de los renunciantes habían sido parte formal de la estructura política  municipal y/o estatal del PRD y también candidatos a diversos cargos en todos los niveles de la vida política. Unos miembros del partido y otros militantes; cuya última palabra implica, en términos generales, una participación que va más allá de la simple solicitud para ser “miembro” y eventualmente asistir a eventos  del PRD y en las elecciones emitir su voto personal en ese sentido, votar por el PRD o votar un candidato de ese partido.  A mi entender un “militante” más allá de lo anterior ha de conocer los documentos básicos del partido como lo son principios, estatutos, programa de acción y plataforma electoral y no sólo conocerlos y saber de ellos, sino básicamente  haber contribuido a la elaboración de dichos documentos, mediante el diálogo fraterno y la discusión  de altura que son, operativamente,  las características de la democracia, ya  intrapartidaria, ya extrapartidaria.

Por lo anterior y en consecuencia es lamentable la renuncia de los compañeros que en este mes se retiran del PRD de Chihuahua. Tengo la certeza que no es el agobio de los años el que los hace retirarse, sino las convicciones que expresan en su escrito y que han de ser para quienes no renunciamos un motivo de reflexión permanente. Mis ojos no verán el retiro de los frentes de lucha en los cuales han participado durante  su vida, pues  a mí ver, la parte ciudadana no sólo se circunscribe a la vida partidaria, sino a la de otros frentes de lucha como en los cuales están insertos los firmantes.

Los métodos y formas de lucha que utiliza la izquierda los entiendo  contrarios a los que usan en la derecha y en el partido autodenominado del centro, los cuales, a mi ver, la mayoría de las veces se encuentran  basados en la difamación, la calumnia, la tendencia a usar la organización para intereses personales cuando con demagogia  y de manera taimada la utilizan para  satisfacer sus  intereses personales; la sumisión a las jerarquías, cuando estas dan “línea” sobre algún tema, las tendencias y habilidad para llamar a linchar, el doblez  y otros recursos que subsisten del conservadurismo en Chihuahua. En suma, la recuperación de los elementos ideológicos conservadores.

No sé hasta dónde alcanza la responsabilidad ética de cada uno de nosotros, como individuos, en un entorno en el cual una de sus características es que, no todos tenemos acceso a una educación que nos lleve a pensar por nosotros mismos para conocer el mundo, cuando contrario a lo que propone la reforma educativa es más fácil aprender a callar, a obedecer para no  entrar en conflicto con nuestros padres, maestros, jefes en el trabajo o nuestros gobernantes en sus distintos niveles. Parte de ello se debe a qué no sabemos dialogar como se puede inferir de los “Cuatro pilares de la educación” que se proponen dentro de la Reforma Educativa.  

En mi vida, desde que recuerdo, siempre he deliberado sobre la izquierda, ese palabra ideológica  tan imprecisa, pero he sabido que la izquierda es una dirección hacia dónde avanza la humanidad  y  que, en  cuanto a la par, de que la izquierda no es un camino, lo cierto es que si la izquierda fuere un camino, lo es pero,  tan ancho   que en ese flujo hacia dónde va la humanidad siempre ha sido ejemplo de pluralidad. La Primera Internacional, como se conoce a la Asociación Internacional de Trabajadores (AIT) fue fundada en Londres en 1864 por sindicalistas ingleses, anarquistas y socialistas franceses y republicanos italianos; colaboraron  en ella Carl Marx, Friedriech Engels y Mijail Bakunin. Después de que disuelve, y se establece la Segunda Internacional de corte socialdemócrata; luego vendría la Tercera Internacional, o sea, la Internacional Comunista; Al final, se ha fundado la IV Internacional de Trabajadores cuyo fundador murió en México, León Trosky. Todas estas asociaciones internacionales de los trabajadores buscan(aban) llevar a los trabajadores al poder, habida cuenta que son los trabajadores quienes crean la riqueza de las sociedades,  cada una con diferentes  métodos y estrategias. En México militaron primero los miembros de la IV  internacional, a la cual  pertenecieron Ricardo Flores Magón, sus seguidores y al cual pertenecen destacados intelectuales; luego, la III Internacional fundada  en  1919 y tuvo destacados integrantes como los que aparecen en los billetes de $500. En la actualidad tanto el PRI (Partido Revolucionario Institucional) como el PRD están adheridos a la II Internacional de Trabajadores,  o sea, a la internacional socialdemócrata.

En mi mirada, es a raíz de las repercusiones de la Guerrilla de 1965 y Movimiento estudiantil del 1968  que las prácticas políticas en Chihuahua empiezan a cambiar las relaciones entre el gobierno y los  ciudadanos.  En 1983 Luis H. Álvarez  (panista) ganó las elecciones como alcalde de Chihuahua, Chih. y como los otros niveles de gobierno le negaban recursos hizo una huelga de hambre que fue apoyada, entre otros, por el líder estatal del Partido Comunista de México. Ya había desaparecido el PCM, en 1986 el  panista protestó por el fraude electoral. Hubo congruencia en la defensa de un principio: la democracia…después cambió la composición de ambos  partidos y cambiaron las prácticas de vida interna en ellos.

sábado, 18 de mayo de 2013

SOBRE NUESTRA CULTURA POLÍTICA, AQUÍ Y AHORA

                                                                                                                                                                                    Jorge Domínguez González

Cuando hemos de hablar de democracia, necesariamente nos referimos a la Grecia antigua, sin embargo  lo hacemos pensando en Grecia como un todo y sin embargo desde alrededor de siete siglos antes de nuestra era, la mayoría de las  ciudades  griegas de hoy ya existían y cada una con su propio gobierno, cada una era una ciudad Estado, llamada “polis”  o sea que, cada ciudad tenía su propio territorio y su propio gobierno. Socialmente estaban conformadas por ciudadanos quienes  tenían todos los derechos pero, no todos los habitantes tenían todos los derechos como los extranjeros, los esclavos, y las mujeres.

Las formas de gobierno en las polis de la Grecia antigua evolucionaron desde la “monarquía”, en la cual una sola persona gobernaba de por vida y de manera hereditaria; luego pasaron a la “oligarquía” este tipo de gobierno se caracterizó en que el poder político lo poseían un pequeño grupo de individuos y familias, los  más influyentes de una comunidad; de ellos los mejores ocupaban los cargos administrativos: eran los aristócratas.  
 
Las clases medias y las inferiores que habitaron las “polis”  lucharon por la equidad entre todos los habitantes de las ciudades Estados y legisladores redactaron leyes en eses sentido para evitar la desigualdad social. Posteriormente, hubo gobernantes provenientes de los mismos aristócratas pero, para atentar contra el poder de los mismos aristócratas y beneficiar a los intereses del pueblo y por su gobierno absolutista fueron llamados tiranos.

A mi juicio, de estas ciudades-Estados es dónde los ciudadanos participaban en el gobierno  de su ciudad es de donde proviene la palabra “política” en el sentido noble del término de participar en la toma de decisiones del gobierno de una ciudad y para beneficio de toda la ciudad. Lamentablemente, esta palabra hoy la hemos hecho que casi signifique “prostituta” pues se busca la política no para traer el beneficio igualitario para todos los que habitamos un país, una entidad, un distrito o una ciudad, sino a fin de cuentas para beneficio propio…y de sus familias y sus amistades.

Aristóteles y Platón, filósofos griego se refirieron a la democracia como forma de gobierno “de los más” para el primero y “de la multitud”  el segundo. Ahora, cercano ya el “Día del Estudiante”  las autoridades escolares y  los distintos  niveles de gobierno, “ni de chiste”  se les ocurriría educar  unas elecciones en sus escuelas para que los alumnos ocupen,  de común acuerdo con las autoridades y  por un día un cargo de elección popular y sus respectivos cargos  por nombramiento. No, no es posible y además es muy “bromoso”; además de la forma que ya se acostumbra es una manera en que se puede manifestar el ejercicio del poder. De la misma manera que se manifiesta el poder no cumpliendo lo que establecen las leyes pues los magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, saben que lo más importante es elaborar  una ley secundaria aunque contradiga lo que establece una ley  primaria como  “esa” del Artículo 3° Constitucional que señala que “Toda la educación que el Estado imparta será gratuita.

“Esa”, la muy festejada y discurseada,  misma ley, establece que el gobierno y un gobierno estatal, al igual que la educación, es un gobierno laico ajeno a cualquier doctrina religiosa. En mi opinión,  y residiendo en el estado con mayor proporción de no católicos del país (aprox. 20%) creo que al igual que muchos chihuahuenses,  que así ha de ser y que el ejercicio de la libertad de conciencia y el de la libertad de religión corresponden a cada individuo pero, cuando ese individuo, con un cargo público y por el cargo público asiste a una ceremonia  en donde los obispos católicos del estado de Chihuahua consagran a la entidad al “Sagrado Corazón de Jesús” y  al “Inmaculado Corazón de María” se viola el espíritu de la ley y la ley misma que fundamenta las relaciones entre ciudadanos. No, no propongo que ahora los funcionarios públicos electos asistan a ceremonias similares del resto de religiones, sino que se cumpla la ley.

Con estos elementos que, a mi parecer,  caracterizan la cultura política en Chihuahua y a semanas de las próximas elecciones; los chihuahuenses sabemos que al votar lo hacemos eligiendo a una persona y también elegimos un programa de gobierno. Me parece que hemos de pensar la responsabilidad personal sobre lo fundamental que  decidimos  al emitir un voto: al candidato o al programa registrado ante las autoridades electorales. Aunque,  lo cierto es que poco podemos hacer sobre el uso faccioso de los medios de difusión y tiene una gran influencia en nuestra decisión.

A mi ver, la calidad del voto que se emitirá el próximo 7 de julio estará en proporción inversa a si se emite el voto por el candidato(a) o por el programa de acción. Los candidatos  maquillados hasta hacerlos irreconocibles para cada uno no los reconocemos; se callan y se esconden los programas de acción que se les eche en cara  ¿y eso de que serviría?  ¿Existe o no razón para entender que en las elecciones concurren otro$ valore$?

 

 

 

viernes, 17 de mayo de 2013

17 DE MAYO

17 DE MAYO
 
DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA HOMOFOBIA
 
DÍA NACIONAL   (México)
 
DE LA TOLERANCIA Y EL RESPETO A LAS PREFERENCIAS
 
 
La
homofobia
es una de las
principales
barreras
para dar una
efectiva respuesta
al VIH
 
Vencer a
la homofobia  
promueve conductas
de protección a la
salud
 
 
 
 
 
También en el resto de este día podemos encontrar,
en los pueblos pequeños del país,
animales, con color rojo, negro y amarillo
los cuales  se arrastran y en el silencio de la noche
 juran y perjuran que no son homofóbicos
para el día siguiente  señalar y llamar al linchamiento
 de cada miembro de la comunidad  LGBT
 lésbico,  gay, bisexual y transexual.
 
En unos lugares es día de miedo
y en otros día de orgullo.

 

sábado, 11 de mayo de 2013

NOTAS SOBRE LA CULTURA DE LA LEGALIDAD, LA EDUCACIÓN Y LAS ELECCIONES

                                                                                               Jorge Domínguez González

A mi entender,  toda ley es una norma para la convivencia pacífica de los grupos humanos y que ha de ser atendida por todos por igual por todos sus integrantes; en toda sociedad humana se supone que unos son los que mandan y que otros los que obedecemos. Así,  en las monarquías absolutas como en el Nepal o el Vaticano el mandato de una ley proviene  de la divinidad; y  en  las monarquías constitucionales como Inglaterra,  Holanda, etc. los parlamentos o cámaras de representantes al elaborar las leyes para sus pueblos actúan por la gracia o por el castigo de la divinidad., a según sea el pueblo o a según sea la ley. En los países que se reputan como democráticos se supone que las leyes son la voluntad de la mayoría del pueblo mismo, conformando los parlamentos o cámaras con los representantes de cada uno de los diferentes partidos, los cuales  debaten, con altura, unos  con los de otros conforme a sus principios  partidarios. De esta manera en cada caso se elabora, por mayoría de votos , una ley, humana o divina (de origen divino) que se supone que es de igual cumplimiento para todos.

La cultura de la legalidad en un sentido humano consiste en  el actuar ciudadano conforme a lo que dicen las leyes y aún más allá, cuando las leyes sueles ser  confusas para quienes somos legos, nuestras acciones están dirigidas  a que se cumplan los principios de cada preceptos de las constituciones que confiamos sean del sentido común. A mi parecer, de esta confusión entre el sentido de una ley y de la interpretación cabal de la misma es que, poco a poco, al tenor de los años ha surgido una profesión:  la licenciatura en leyes; emparentada en sus inicios con la interpretación de los libros o escritos sagrados de todas las religiones.

¿Cómo van a ser educados y son educados nuestros hijos y las nuevas generaciones de hoy en el hogar y en las escuelas? Si ya la sociedad educa con valores máximos de dinero y poder ¿Con cuáles otros  valores se les educa hoy en esas instituciones? Encuestas recientes señalan que para unos y  otros, los padres y profesores  los “buenos” o los “mejores” son los alumnos que aprenden a callar y a obedecer?  Preguntemos a un maestro o a un padre de familia y el  mejor hijo o estudiante no es el más aprende a razonar y a pensar, sino el que más calla y obedece. Luego, hay que ver los ejemplos a que están expuestos en los dos ámbitos (el hogar y en la  escuela). En el primer lugar, existe la posibilidad de ver a algunos progenitores ejemplos como el de empacar bolsas de a un kilogramo de un producto con 900 gramos y en ocasiones hasta involucrarlos en su elaboración; y luego, en la mayoría de casas pasar horas frente a la deformación con que educa la televisión. En las escuelas los alumnos se encuentran expuestos a la educación valoral de  camarillas  de profesores que conforman cotos de poder en beneficio de líderes sin vocación, ni escrúpulos.

Desde hace tiempo en nuestra entidad, Chihuahua, han  empezado las elecciones
del próximo 7 de Julio en que  habremos de elegir, -también-,  a los integrantes del poder legislativo de Chihuahua, a los encargados de elaborar las leyes para el ámbito estatal;  este poder consta de una sola cámara,  para lo cual la entidad  se encuentra repartida en 22 Distritos Electorales Estatales para  alcanzar a integrarla con 33 diputados, 22 diputados de mayoría relativa que corresponden a cada distrito  y 11 diputados de representación proporcional, a según sea la votación obtenida por cada uno de los partidos participantes. Si uno entra a la página del Congreso del estado de Chihuahua se sorprende  al ver en los currículos de cada diputado el alto porcentaje de quienes forman parte o han incursionado en la industria de la construcción de diversas formas.   

En dichas  elecciones, también,  se elegirán en Chihuahua a cada uno de los Presidentes de los 67  de los Ayuntamientos del nuestro estado de Chihuahua y a sus respectivos regidores. Además en elecciones separadas se nombrarán  a   los correspondientes  síndicos para cada municipio. Hoy las renuncias de funcionarios públicos electos y nombrados, a mi parecer, se encuentran en los porcentajes más altos de las últimas elecciones y todo porque la legislación electoral así lo marca y desean contender para algún puesto público de  niveles superiores. A mi sentir, son pocos de éstos a quienes impulsa el  afán de servicio como lo comprobaría  la creación de organismos de base permanentes y conocedores de los documentos básicos de los partidos por los cuales desean ser postulados, no. Parecería que ahora  lo que llama a renunciar y por quince días o un mes  son los sueldos y viáticos que recibirían en tal cargo público, pues del crecimiento partidario cero, a lo más que se llega  es a la difamación de las personas que pertenecen a partidos políticos  contrarios y refiriéndose a  los ámbitos privados.

sábado, 4 de mayo de 2013

NOTAS SOBRE LAS ELECCIONES Y LA LIBERTAD


Jorge Domínguez González

 
Desde hace tiempo en nuestra entidad, Chihuahua, han  empezado las elecciones del próximo 7 de Julio en que  habremos de elegir, -también-,  a los integrantes del poder legislativo de Chihuahua, a los encargados de elaborar las leyes para el ámbito estatal;  este poder consta de una sola cámara,  para lo cual la entidad  se encuentra repartida en 22 Distritos Electorales Estatales para  alcanzar a integrarla con 33 diputados, 22 diputados de mayoría relativa que corresponden a cada distrito  y 11 diputados de representación proporcional, a según sea la votación obtenida por cada uno de los partidos participantes. Hoy el número total de diputados por cada partido político es el siguiente: el PRI con 19 diputados, todos de mayoría relativa; el PAN con 6 diputados, 2 de mayoría relativa y 4 de representación proporcional;  el PANAL con 4 diputados, 1 de mayoría relativa y 2 de representación proporcional; el PVEM con 2 diputados de representación proporcional y;  el PRD y el PT cada uno con 1 diputado de representación proporcional.

En dichas  elecciones, también,  se elegirán en Chihuahua a cada uno de los Presidentes de los 67  de los Ayuntamientos del nuestro estado de Chihuahua y a sus respectivos regidores. Además en elecciones separadas se nombrarán  a   los correspondientes  síndicos para cada municipio. En las pasadas elecciones en un estado con alrededor de 3.5 millones de habitantes, los dos principales municipios -por el número de sus habitantes- Ciudad Juárez y la Ciudad de Chihuahua, el primer municipio del estado con 1.5 millones de habitantes y la ciudad capital con la mitad de aquella población (750 000 personas), en las dos  resultó  ganador el Partido Revolucionario Institucional (PRI). De los demás Ayuntamientos en la mayoría ganó el mismo partido y los síndicos resultaron ganadores pertenecientes a otros partidos.

Con el entendido de que, en la votación total por partido,  se observan leves diferencias entre las elecciones a gobernador, a diputados, a los ayuntamientos y a los síndicos, aunque es cierto que los resultados difieren mucho de los que había hace más de 40 años en el estado y en el país. Sin embargo, en mi opinión,  la diferencia en los resultados electorales entre los partidos políticos podría ser mayor,  si fuera  consecuencia de la diferencia en tendencias ideológicas,  en el sentido de aceptación y seguimiento de principios y programas de los diferentes partidos políticos, por eso, al no existir tales diferencias,  es que los resultados políticos electorales se manifiestan de manera plana;  a mi entender, y considerando la existencia de las honrosas excepciones parecería que la mayoría de los dirigentes de los partidos políticos tienen intereses muy similares para su participación partidaria 

Por el contrario, los ciudadanos no tenemos un parámetro sistematizado y confiable para saber quiénes de los candidatos a esos cargos lo hacen con lealtad a los principios de sus respectivos partidos o con la lealtad a los intereses de la cultura de nuestra época (el poder y el dinero) pues, determinar a cuales principios son realmente leales  los candidatos fuera de las declaraciones verbales de que si conocen los documentos básicos y sus respectivas plataformas electorales de sus respectivos partidos es muy difícil…hablan sus hechos.

En la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en el segundo párrafo del artículo 41, señala: “La renovación de los poderes Legislativo y Ejecutivo se realizará mediante elecciones libres, auténticas y periódicas, conforme a las siguientes bases”; Luego, la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Chihuahua en su título VI y en el artículo 36, nos dice que  “La renovación de los Poderes Legislativo , Ejecutivo y los Ayuntamientos, se realizará mediante sufragio universal, libre, secreto y directo, conforme a las bases que establezca la presente Constitución”.

Así, en los dos ordenamientos legales que tienen diferencias pero,  encontramos que tienen en común en sus escritos eso de referirse a las “elecciones  libres” o “el sufragio (elección) libre”, es decir, la libertad que es entendida como  una acción llevada a cabo de manera voluntaria y ajena a la coacción, por voluntad propia.  Luego, cuando uno va a votar ¿El patrón es coaccionado para votar de una forma por sus trabajadores o es al revés? ¿El director espiritual, -sacerdote o pastor- es influido  en la orientación de su voto por sus creyentes? ¿Los que otorgan empleo son orientados simbólicamente por quienes recibieron algún cargo o empleo? Yo no dudo que pueda suceder algo de ese sentido pero creo que es al revés y es con esa la moralidad que somos educados con anuencia y jolgorio del gobierno. Además, con los llamados medios de comunicación que en realidad funcionan como medios de control ideológico, -que nos guste a morir lo que difunden-. Con una cantinela de decenas de veces al día repitiéndome qué soy libre, qué soy libre, qué soy libre ¿Puedo, -en verdad-, creer y actuar como un ser humano libre?

martes, 30 de abril de 2013

LOS PRIMEROS DE MAYO

Desde hace más de medio siglo participo de alguna manera en las actividades colectivas del Día del Trabajo, del 1° de Mayo, en el lugar dónde me encuentre.  Aquí, en Nuevo Casas Grandes, Chih., sin compañía alguna,  desde hace alrededor de  20 años  en esa fecha reparto medio millar de volantes, los cuales en un lado traen un mensaje para la ocasión  y por el otro la misma poesía:

El volante para mañana dirá.

De un lado:


EMPLEOS CON  SALARIOS DIGNOS

MÁS PRESTACIONES

Transparencia y rendición de cuentas en todos los sindicatos

MÁS PRESTACIONES

EMPLEOS CON  SALARIOS DIGNOS

 

Nuevo Casas Grandes, Chih., 1° de  Mayo del 2013
 
Por el otro lado:
 
 

PRIMERO DE MAYO

 

                  Jorge Domínguez González

 

Este día aciago, guarida de demagogos,

junto con mis compañeros en este pozo;

 

Recordaré que no hay banderas rojas,

en la neblina que ya disuelve

a los de Chicago y Pinos Altos.

 

Recordaré que no hay banderas rojas,

porque en la Rusia trabajadora

la burocracia acabó la Utopía.

 

Recordaré que no hay banderas rojas,

en el milagro de sobrevivencia

de los pensionados y los jubilados

 

Recordaré que no hay banderas rojas,

en mi triste país maquilizado

donde ya cabalga el desempleo.

 

Un día

        nuevamente

                    habrá banderas rojas

será mañana cuando por la democracia juntos

                    todos fraternalmente

        caminando

vayamos.