Estimado Gustavo:

Estimado Gustavo:

Por si se ha traspapelado, nuevamente envío mi colaboración para ser publicada el próximo domingo en el Diario del Noroeste del próximo domingo 4, en sus ediciones digital y escrita. Según convenimos en nuestra charla del pasado lunes.

Reciba un fraternal saludo.

El Profe Jorge
 

NOTAS SOBRE  LA AMISTAD

Jorge Domínguez González

En mis referencias de relaciones con otros seres humanos, en mi diálogo interno, el mi  vocabulario íntimo afectivo que he  usado durante mi vida incluye las palabras conocido,  compañero, amigo y hermano; ésta última, a hermano, a diferencia de las otras palabras ya está contenida su preexistencia, un hermano tiene su origen de las relaciones familiares, sean de carácter sanguíneo o no e implicaba una serie de deberes recíprocos los cuales conforme a las circunstancias socioeconómicas intensificaban esa afectividad pero, nunca era olvidada porque contiene recuerdos  comunes compartidos con mayor o menor intensidad .

Hace pocos días una persona abordó este tema conmigo para señalarme que la amistad es una forma de amor,  con lo cual puede uno coincidir o no, según sean los valores que se tengan; ya que de estos valores, morales o éticos parten, a mi juicio, lo que puede entenderse la amistad y/o el amor.

Entre ser hermano de alguien o ser amigo de alguien, a mi parecer existen otros niveles como los de conocido y compañero. El primero, el de conocido, el cual está referido a las personas a quienes tratamos pero, con los cuales no existe un nivel de afectividad como entre los hermanos o  entre los amigos. El compañero, es alguien con quien no sólo tratamos, sino con quién convivimos con regularidad en lugares como pueden ser el trabajo o en otro tipo de instituciones es una relación que conlleva normas de cortesía y de convivencia y dentro de la cual  nuestro papel suele estar delimitado con claridad. Esta relación a mi parecer puede o no evolucionar a la amistad y/o el amor.

Algunos podemos  decir y coincidir o no en que la amistad es una forma de amor pero, a mi ver, para para que la amistad sea una forma de amor es necesario saber amarse a uno mismo, pues si no nos sabemos querer a nosotros mismos no tendremos la capacidad de amar al amigo con el respeto que se merece como ser humano, el respeto que merece quien lucha por la libertad y por los intereses de la humanidad. No se debe confundir el amor a si mismo con el egoísmo son aspectos contrarios pues éstos quieren o desean  obtener lo que ellos mismos no pueden crear u obtener por si mismos.

A mi entender, por el correo electrónico que me ha enviado mi amiga Sofía, cuando se tiene un  amigo se le acepta como es y de ninguna manera debe pensarse en obtener beneficios de, cualquier naturaleza, de esa persona a quién consideramos un amigo cuando los valores éticos que se poseen corresponden a los ideales humanistas que hoy existen en muchas personas. Lamentablemente, dentro de una sociedad que gira en torno a un sistema de  producción capitalista y mercantil, y con una economía neoliberal, los valores de la mayor parte de la población suelen ser  valores congruentes: el poder y el dinero; aunque  entre más poseamos estos valores, más debemos de insistir en ocultar nuestro  afán por el poder y el dinero y distraer de las muchas formas que existen,  la atención de quienes nos rodean sobre nuestra calidad moral y de los valores que padecemos; podemos decir que en verdad somos generosos, bondadosos, que luchamos por la justicia o por la libertad, etc. Mas como dice un libro que sirve de base a la sociedad occidental: “por sus hechos los conoceréis”. Aunque yo proclame esos valores, nadie podrá negar  la forma en que disfruto y me aferro y utilizo la riqueza que no he generado yo y la manera en que manipulo a quienes me rodean…fingiendo que soy  amigo de quienes sólo son mis compañeros y/o conocidos.

Eso me cuenta  Sofía desde el país en que se encuentra y cuando se refiere a los jóvenes  me habla que ellos también tienden a reproducir como propios los valores del poder y del dinero  con este mismo tipo de educación ya que ese es ejemplo de los profesores en la mayoría de los casos.  Ella me dice como la tristeza que le produce la desintegración social de esa nación, definida en la ley máxima  como país laico, a la par que el jefe  del departamento de El Petén con los obispos católicos  dedica el departamento al Corazón del Santo Cristo.

No en balde en torno a idea de que la “amistad es el más valioso de los diamantes” se ha creado un partido político, “Liga Ciudadana de Hoy” (LCH) propone que con base a este valor, la amistad, que  se establezcan las relaciones entre ciudadanos con otros ciudadanos; los ciudadanos con  las instituciones de ese país y del gobierno mismo. Si ya de por si, ese es uno de los países más corruptos del mundo con instituciones de esta naturaleza, ahora ya institucionalizadas las relaciones con ese valor ¡Imagínese!

Aristóteles consideraba que  “la amistad   más duradera es la fundada en la virtud y como la persona que hace el bien ama más que quien lo recibe”…la virtud no se refiere a la aplicación de los valores del poder, ni del dinero.