sábado, 7 de abril de 2012

LA CORRUPCIÓN EN EDUCACIÓN Y OTRA VEZ, DESDE GUATEMALA, MI AMIGA SOFÍA

Jorge Domínguez González

Otra vez, los correos me traen noticias de mi amiga, me escribe Sofía,  desde Guatemala, país de la mitad del tamaño del estado de Chihuahua pero, con una población de 15 millones de personas y en el cual convive una gran diversidad de culturas de pueblos originarios. Ella vive en el departamento de El Petén, pues como es una república central, no existen estados, sino departamentos; este es el departamento más grande de Guatemala, ocupa la tercera parte de la superficie de ese país, cuenta con más de medio millón de habitantes y  hace frontera con México y  Belice, además está cubierto por una espesa selva tropical. Ella vive en la población de Flores, la cual es la capital departamental de El Petén. Ella ya me había escrito antes y me había contado que  está trabajando en la Universidad Didáctica de Guatemala (Undigua).

Aunque, generalmente, en Guatemala las universidades particulares no realizan exámenes de selección para el ingreso de sus alumnos o de que algunas universidades públicas tienen muy precisados los procesos de selección para quienes quieren estudiar en ellas, en dónde trabaja mi amiga Sofía para el ingreso de alumnos lo hacen mediante el Inival.

Formalmente como en muchas instituciones para ingreso de los alumnos de Guatemala a las universidades  interviene como mediador  el Ineval  (Instituto Nacional de Evaluación), mediante una prueba de selección estandarizada cuyo propósito es medir las habilidades y los conocimientos básicos de los aspirantes a cursar estudios de nivel superior. A los  estudiantes que desean ingresar a la Universidad Didáctica de Guatemala se les requiere que sustenten el examen de Ineval. 

Con este examen a los sustentantes quienes desean ingresar a las universidades guatemaltecas, se supone que, son evaluados en igualdad de condiciones con un instrumento adecuado y confiable y que proporcionará a los directivos de las universidades públicas la certeza de que el control de los procesos de registro, aplicación y calificación cumple estándares de excelencia.

Si bien es cierto que, el examen de Ineval puede proporcionar información a las instituciones guatemaltecas,  sobre quiénes son los aspirantes con mayores posibilidades de éxito en los estudios de licenciatura, también es cierto que en el mundo real el examen de Ineval forma parte de la corrupción guatemalteca en el terreno educativo.

Me cuenta Sofía que, ya aparecidas las convocatorias que publicitan las fechas, horas, costos, lugares, para entregar las fichas  que, posibilitarán sustentar el examen de Ineval  para ingresar a la Universidad Didáctica de Guatemala,  el personal administrativo indicado  procede a colocar en el vidrio de la puerta a la entrada de la institución un discreto cartel con el anuncio de “no hay fichas” el cual no será retirado durante este periodo. Enseguida de lo cual se procede a recibir, de quienes van llegando,  durante el lapso indicado por la convocatoria, los documentos y los dineros para el pago de la ficha. No es seguro que todos reciban ficha, es más seguro que se entregue la ficha a los que indican de parte de quién van, a quienes no lo dicen  se les señala  el anuncio de la puerta de “no hay fichas” pero, si son  insistentes se les entrega ficha.

Quienes están en el negocio educativo norman el criterio sobre el número de alumnos a admitir que, no suele ser el número didáctico, sino de alrededor de 30 alumnos por grupo.   Motivo por el cual solicitan les sean suministradas, en parcialidades, varias tandas de fichas para el examen de Inival …este podrá ser el único vestigio de esta parte de la corrupción educativa.

Añade Sofía: si por un lado, se han pervertido con impunidad  los  procedimientos de  ingreso de los docentes a la Universidad Didáctica de Guatemala y, por otra parte, cierto número de alumnos ha utilizado los procedimientos pervertidos, turbios y no transparentes para ingresar a esta institución guatemalteca y han contribuido  a simular que todos los ingresantes han aprobado el examen, cuando lo cierto es que muchos de los nuevos alumnos no han alcanzado la puntuación mínima de ingreso, lo cierto es que se violan los procedimientos de ingreso establecidos en los concursos (convocatorias) que son publicados a fin de favorecer el ingreso de amistades y/o acrecentar el poder. 

Sofía dice: “Lo preocupante es que, en una institución así,  no puede establecerse un verdadero  diálogo pedagógico ni entre el personal docente de la institución porque por la forma de ingresar  a la institución, ellos siempre estarán de acuerdo, con  todas y cada una de las palabras de la jefa a consecuencia de las dependencias patológicas que se crean por la forma de ingreso pero, tampoco puede establecerse un verdadero  diálogo pedagógico con cierto número de alumnos  de la institución por la forma de ingresar, porque su modo  trae en ellos conductas similares a las de los docentes.”

Los alumnos de Undigua  saben quienes ingresaron de una manera u otra, a mi ver, así  lo ético es que  son ellos a quienes  les corresponde transformar, para adelante, su universidad, habiendo ingresado honestamente y estando libres de  manipulación.

Ella vive en Guatemala , yo vivo en…




sábado, 31 de marzo de 2012

“LA PEPA”, LA CONSTITUCIÓN DE CADIZ DE 1812

Jorge Domínguez González
Cuando fui más joven, siempre pensé que El Zócalo de la ciudad de México era llamado Plaza de la Constitución por la Constitución de 1917 o por la Constitución de 1857 pero, en algún momento me dí cuenta que era llamado así por la Constitución de Cádiz de 1812. Sí, por la constitución liberal de que fue promulgada hace 200 años, en España el 19 de Marzo de 1812 (por ello los españoles le llaman “la Pepa”). A la redacción y promulgación, asistieron varios mexicanos, Fray Servando Teresa de Mier entre ellos. La Constitución de Cádiz de 1812 al no querer ser aplicada por los conservadores en nuestro país fue, a mi entender una de las causas de la independencia de la Nueva España, la cual ahora se llama México.

El Zócalo es un espacio casi rectangular de aproximadamente 46800 m² (195 m x 240 m) está rodeado al norte por la Catedral Metropolitana de la ciudad de México, al oriente por el Palacio Nacional que es la sede del Poder Ejecutivo Federal, al sur se encuentran el Antiguo Palacio del Ayuntamiento y el Edificio de Gobierno, los dos edificios son muy similares y ambos son del Gobierno del Distrito Federal Distrito, y son la sede del Poder Ejecutivo local. Por el lado poniente de la plaza se encuentran edificios comerciales como el Portal de Mercaderes y otros edificios administrativos y hoteles. Ahora, en la esquina noreste de la plaza, entre el Palacio Nacional y la Catedral se encuentra el Museo del Templo Mayor.

Luego, que uno se entera que El Zócalo ha tenido otros nombres como Plaza de Armas, Plaza Principal, Plaza Mayor y Plaza del Palacio. Además de que este lugar, es el centro mítico de la nación mexicana ya que es el mismísimo lugar donde los aztecas encontraron un águila devorando la serpiente.

Tal vez, por vivir ahí, los capitalinos, puedan tener una mayor conciencia del devenir social de México en el tiempo, por el entendido que éste es el centro mítico histórico de la nación mexicana, ya que este lugar se nombra, oficialmente, Plaza de la Constitución de Cádiz de 1812, porque ahí mismo en 1813 fue jurada por las autoridades novohispanas y conservadoras la fidelidad a dicho documento y después, los habitantes de la capital vieron como las autoridades de origen conservador prefirieron en México proclamar la independencia en 1821 a realmente poner en práctica en toda la Nueva España la Constitución de Cádiz de 1812 las cuales ellas mismas habían jurado. En aquellos tiempos, en Chihuahua continuaba la guerra contra los apaches. En lo personal, no conozco lo suficiente sobre las manifestaciones, ni las personalidades del pensamiento conservador y realista en Chihuahua, ni el pensamiento de personalidades liberales e independentistas en estas latitudes de lo que era la Provincia de la Nueva Vizcaya, no sé de monumentos o edificaciones referidos a la Constitución de Cádiz de 1812, tal vez exista en estos pueblos de tolvaneras alguna calle con ese nombre.

En esta última semana del mes de Marzo, cuando el Senado de la República reformó el artículo 24 de la Constitución para establecer ahora que “toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, y a tener y adoptar en su caso la de su agrado”. Cuando ya existiendo en el mismo artículo para los mexicanos “la libertad para profesar la creencia religiosa que más le agrade…los actos de culto público se celebrarán… en los templos… ”, al fin se reconocen la libertad de convicciones éticas y la libertad de conciencia. Ahora nomás falta que el Estado mexicano asuma la protección y operacionalice el ejercicio de estas nuevas garantías porque por ejemplo, para la libertad de conciencia ¿Cómo hará para garantizar a cada mexicano la libertad de creer o no creer? O para la libertad de convicciones éticas ¿Cómo hará para proteger a cada mexicano de las presiones y coacciones para que cambie su punto de vista ético?

El día 28 el Senado de la República también estableció cambios al artículo 40 de la Constitución los cuales quedaron de la siguiente manera: “Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa, democrática, laica, federal, compuesta de estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior, pero unidos en una federación establecida según los principios de esta ley fundamental.”


Desde el 10 de Diciembre de 1948 en el primer párrafo del artículo 18 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos quedaron establecidos los derechos de pensamiento, de conciencia y de religión. En cuanto a que se refieren a esos tres tipos de libertad. Entiendo que quiere decir a la elección libre de cada uno de esos tópicos, en pocas palabras, ser libre de elegir pensar en lo que yo quiera, ser libre de creer en lo que yo crea y tener la libertad de conciencia para decidir creer o no creer.

Así, fuera de lo que hoy es el Distrito Federal, la huella de la Constitución de Cádiz de 1812 pareciera muy disminuida en la conciencia histórica del devenir social, derivado de que en lo fundamental esta constitución para el gobierno de los pueblos, quitaba la gracia divina del poder de Dios y basaba la soberanía de los gobiernos en el pueblo.

En la parte corrupta de la conformación de mi carácter y de dos que tres de mis amigos, se encuentra aquella que se manifiesta en saber ser un súbdito agradecido, callar ante los poderosos, pisar a los que no tienen poder. Ello me habla de que una de las principales libertades proclamadas por la Constitución de Cádiz de 1812, la libertad de pensamiento, ha quedado sometida al dominio de la fe y no de la razón, la cual arbitraría el diálogo ciudadano entere iguales. Mis tres amigos y yo esperamos que nos digan los poderosos o nuestros intereses personales qué hacer y cómo hacer.


           

miércoles, 28 de marzo de 2012

Me parece de interés para usted:


Preguntas cuyas respuestas podrían transformar a México



Última actualización el Martes, 27 de Marzo de 2012 15:31 Escrito por Administrator . 
Martes, 27 de Marzo de 2012 15:16

Ante el próximo proceso electoral, coincidimos en la necesidad de quienes aspiran a la Presidencia de la Republica definan frente al electorado su posición respecto a preguntas centrales para el futuro de México.

Aclaramos que estas preguntas no son exhaustivas ni vinculantes, y que entre nosotros existen distintas respuestas, incluso contradictorias, a las mismas. Sin embargo, el avance democrático del país exige debates más específicos, y no solo propuestas ambiguas o genéricas. Exige también que esfuerzos piensan pedirnos quienes quieren gobernarnos para solucionar los problemas del país, y que nos ofrecen a cambio.

Seguridad, ejército, policía y Ministerio Público
¿Estaría de acuerdo en mantener al ejército haciendo tareas de seguridad pública mientras no haya policías capaces de cumplir adecuadamente esta función, y en crear una policía nacional que sustituya gradualmente a las policías estatales ya las municipales?
¿Qué en concreto haría realmente distinto de lo que se hace hoy?
¿Estaría de acuerdo en crear una secretaria de las fuerzas armadas bajo un mando civil, y una secretaria de Estado que se ocupe de todas las fuerzas civiles y tareas de seguridad sin funciones políticas?

¿Estaría de acuerdo en consolidar la autonomía de la PGR, nombrando a su titular por un plazo fijo y cediendo la potestad presidencial para removerlo libremente, así establecer la autonomía de gestión del Ministerio Público en todos sus niveles?

Transparencia y Corrupción
¿Estaría de acuerdo en simplificar la presentación de la información pública bajo los lineamientos dictados por un grupo de expertos independientes? ¿En publicar en internet todo pago que se realice y toda factura que se reciba en las dependencias del gobierno a su cargo, y promover esa misma transparencia en todos los demás ordenes de gobierno?

Rendición de Cuentas
¿Estaría de acuerdo en dar a la Auditoria Superior de la Federación, y en su caso a la Secretaria de Hacienda, las facultades y/o capacidades reales necesarias para auditar y fiscalizar los fondos federales, incluyendo el Ramo 33, que se transfieren a los estados, y en volver fiscalizables y transparentes también todos los recursos entregados a terceros, en particular a sindicatos públicos, partidos políticos, organismos autónomos y los otros Poderes de la Unión?

Educación
Por el aumento del logro educativo estaría de acuerdo en: ¿Ampliar la jornada escolar a 6.5-8 horas diarias? ¿Proveer a cada niño con una computadora asegurando la conectividad de banda ancha en cada escuela? ¿Someter a todas las plazas nuevas y liberadas de docentes, directores y superiores a concurso y aprobar que la evaluación docente sea universal, obligatoria, periódica y que sólo los maestros calificados den clase? ¿Entregar un Padrón Nacional Único de Maestros, eliminar todas las comisiones no educativas y resolver que no exista retención automática de cuotas sindicales?

Inversión y crecimiento
México necesita invertir, según los expertos, unos 80 mil millones de dólares más de lo que hoy invierte cada año para crecer al 6% anual. ¿Qué acción concreta propone como mecanismo para generar y atraer ese volumen de inversión publica, privada y extranjera, incluyendo los sectores actualmente reservado de manera exclusiva o mayoritariamente a mexicanos? ¿Considera usted que se debe impulsar la inversión privada a través de estímulos fiscales a las empresas?¿Debería el gobierno tener una participación más activa en la inversión en infraestructura haciendo uso de la recientemente aprobada Ley de Asociaciones Público-Privadas? Si está de acuerdo, ¿con qué recursos y a cambio de que otro gasto?

Empleo
Para crear el millón de empleos anuales que México necesita. ¿Cuál de las propuestas de reforma laboral que están hoy en el Congreso rescataría? Si no está de acuerda en ninguna de ellas ¿Cómo impulsaría la generación de empleo en el país?
Impuestos, subsidios y exenciones ¿Estaría de acuerdo en fortalecer la hacienda pública mediante la reducción de exenciones tributarias, subsidios a la electricidad y a la gasolina, así como mediante el aumento de impuestos? ¿Considera necesario evitar que los ingresos públicos excedentes que de tiempo en tiempo se obtienen por, entre otros, altos precios de petróleo se utilicen para financiar el gasto corriente? ¿Considera usted que deberían ampliarse los fondos de reserva para mantener los niveles de gasto ante una reducción de dichos precios?

Impuestos y seguridad social
¿Estaría de acuerdo en recurrir al fondo fiscal central para transformar el sistema de seguridad social actual basado en el empleo formal en uno de protección social para todos los mexicanos, aunque implique aumentar los impuestos?

Monopolios públicos

¿Estaría de acuerdo en promover la reforma constitucional necesaria que permita la inversión privada minoritaria en PEMEX y CFE, garantice su rentabilidad como empresas y transparente su desempeño mediante la cotización en las Bolsas de Valores de México y Nueva York? Si no, ¿Qué acción concreta propone para subsanar las ineficiencias operativas de estas empresas?

Sindicatos Públicos
¿Estaría de acuerdo en suprimir del apartado A y B del artículo 123 constitucional, la cláusula de exclusión sindical, la “toma de nota”, los sindicatos únicos en el sector público y la retención automática de cuotas sindicales de sus trabajadores por Hacienda?

Practicas monopólicas privadas

Las concesiones públicas sólo son justificables cuando maximizan el beneficio de los servicios y activos públicos concesionados, sin atentar contra la rentabilidad económica. ¿Qué nuevas reglas establecería para el ejercicio de las mismas, en particular en los servicios de telefonía, banda ancha y televisión? ¿Estaría de acuerdo en dar autonomía y poder suficientes a los órganos reguladores de la competencia para sancionar prácticas monopólicas y crear un tribunal de última instancia que arbitre con prontitud y eficacia las controversias?

México y el Mundo
¿Estaría de acuerdo en acelerar la inserción de México en la economía global mediante una ampliación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, y la apertura a tratados semejantes con el resto del mundo, en particular la inclusión en el Acuerdo de Asociación Transpacífico, un tratado de libre comercio con China y otro con Brasil? Y en el orden político, ¿estaría de acuerdo que México participe en operaciones de mantenimiento de la paz de la ONU?

Valores contemporáneos y equidad de género
¿Está de acuerdo con la interrupción voluntaria del embarazo? ¿Con la píldora del día siguiente? ¿Con los matrimonios del mismo sexo? ¿Con darle apoyo fiscal a diversas iglesias? ¿Con la despenalización de las drogas? ¿Con políticas Pro-activas vigorosas, de acción afirmativa, que aceleren, faciliten y mejoren las condiciones de la incorporación de las mujeres a la fuerza de trabajo.

Poder de los Votantes
¿Estaría de acuerdo en ampliar el poder de decisión de los ciudadanos con reformas políticas como: la reelección consecutiva de alcaldes y legisladores, las figuras de referéndum, plebiscito, las candidaturas independientes, la iniciativa popular, y la segunda vuelta presidencial? Para favorecer el consenso, ¿Qué parte del programa de sus adversarios apoyaría usted en caso de perder?

Invitamos a los candidatos a contestar estas preguntas por escrito, en la extensión que quieran y a reunirse con nosotros después para exponer y debatir sus respuestas en un foro publico, de preferencia universitario, durante una solo jornada, acudiendo al ejercicio juntos o cada uno por separado, con reglas pactadas previamente.


Firman el Desplegado


Buscar firmantes en:
Desplegado de reforma extraído por Juan Ramos Twitter: @ZapataMty


http://nteratedetodo.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3299:preguntas-cuyas-respuestas-podrian-transformar-a-mexico&catid=42:encabezados&Itemid=67

domingo, 25 de marzo de 2012

HAY QUE RECONOCER A LAS HERMANAS

Jorge Domínguez  González
           La  corrupción es entendida como el uso de los cargos públicos para beneficio privado.  Hemos de saber que no es un fenómeno nuevo en nuestro país, sino que trae un anclaje  desde los tiempos  de la época colonial. Cuando España poseía estos territorios. Para mi, prueba de que la corrupción es un  fenómeno antiguo son las monedas de un peso, aquellas que traen de perfil a José  María Morelos y Pavón, uno de los héroes de la independencia. Dicha moneda nos muestra que usaba una tela para mantener en su lugar la hirsuta cabellera que  delataba  su origen con sangre africana cuando en aquellos tiempos los únicos que podían obtener el sacerdocio católico eran las personas de sangre limpia, es decir, los blancos, indígenas o su mezcla, mas nunca que contuviera sangre impura,  sangre de esclavos.
             El 31 de octubre de 2003, la Asamblea General aprobó la Convención de las Naciones Unidas contra la corrupción y  también designó el 9 de diciembre como Día Internacional contra la Corrupción, para crear conciencia de la corrupción y el papel de la Convención para combatirla y prevenirla. La Convención entró en vigor en diciembre de 2005.
              La corrupción (ya sea en forma de tráfico de influencias, o en forma de obtención de favores ilícitos a cambio de dinero u otros favores) constituye una vulneración de los derechos humanos por cuanto que generalmente entraña una violación del derecho a la igualdad ante la ley, y en ocasiones, llega a suponer una vulneración de los principios democráticos, conduciendo a la sustitución del interés público por el interés privado de quienes se corrompen.
              En sus principios la palabra “corrupción” era usada para referirse a los cuerpos corruptos a los cuerpos que se descomponían, a los cuerpos que se podrían, cuerpos que se degradaban. A mi juicio, hoy la corrupción mantiene con los hechos básicamente ese significado.
               Nuestra cultura de la corrupción se fundamenta en relaciones interpersonales de  amiguismo y se pervierte el sentido de la amistad como un valor humano.  Una alumna me preguntó ayer ¿Es amigo del muchacho que atiende la fotocopiadora de la institución? -No, ¿Por qué?   -Es que están saliendo las copias muy borrosas. Así, dentro de esta cultura y sin otra alternativa, existen alumn@s que entienden que el amiguismo, confundido con la amistad,  es lo que puede solucionar cualquier  problema, no su rol de usuarios que demandan calidad en el trabajo.  En este tenor podemos en nuestra cultura encontrar varios tipos de corrupción:
·         Extorsión. Cuando desde un  cargo y bajo la amenaza, sutil o directa, ser obliga al usuario de un servicio público a entregarle también, directa o indirectamente, una recompensa.
·         Soborno.- Es cuando un ciudadano o una organización, entrega directa o indirectamente a un servidor público, determinada cantidad de dinero o servicios, con el propósito de que obtenga una respuesta favorable a un trámite o solicitud, aunque no se cumpla con los requisitos legales.
·         Peculado.- Es la apropiación ilegal de los bienes por parte del servidor público que los administra.
·         Colusiones.- Es la asociación delictiva que realizan servidores públicos con contratistas, proveedores y arrendadores, con el propósito de obtener recursos y beneficios, a través de convocatorias amañadas o, sin realizar éstas (adjudicaciones directas), a pesar de que así lo indique la ley o normatividad correspondiente.
·         Fraude.- Es cuando servidores públicos venden o hacen uso ilegal de bienes del gobierno que les han confiado para su administración.
·         Tráfico de influencias.- Es cuando un servidor público utiliza su cargo actual o sus nexos con funcionarios o integrantes de los poderes ejecutivo, legislativo o judicial, para obtener un beneficio personal o familiar, o para favorecer determinada causa u organización.
·         La falta de ética.- Es un tipo especial de corrupción que si bien no tiene que ver directamente con la apropiación ilegal de recursos del gobierno y de ciudadanos usuarios, sí entraña entre algunos servidores públicos, una conducta negativa que va en contra de los propósitos. procedimientos y metas de las instituciones públicas. Esta falta de ética se pude observar cuando determinado servidor público no cumple con los valores de su institución, es decir, cuando no conduce sus actos con: honradez, honestidad, responsabilidad, profesionalismo, espíritu de servicio, por citar algunos.           
                Ésta, la corrupción  es la primera de las hermanas que todos los ciudadanos habríamos de reconocer a fin de denunciarla para, con la cultura de la  legalidad, acabar con ella, de no ser que siempre la corrupción es la hermana siamesa unida a la impunidad.
            Sin embargo, en nuestro país, hoy por hoy,  tendríamos que realizar 100 denuncias de corrupción  para que fueran castigadas tres, en tanto que 97 quedarían impunes debido al sistema judicial de nuestro país.
              No es que los ciudadanos tengamos el deseo de exponer al odio popular y a las vejaciones a las personas corruptas, sino que fueran castigadas conforme a la ley, en caso de que estuvieren establecidas penalidades, o al  menos desearíamos que les reconvinieren en privado.


sábado, 17 de marzo de 2012

LBERTAD DE PENSAMIENTO, CONCIENCIA Y RELICIÓN

Domingo 18 de Marzo de 2012 Jorge Domínguez González


Quienes viven en mi entorno saben que soy ateo y de la mayoría, ante mi mirada, he recibido consideración y respeto por esta circunstancia personal de mi libre elección. Adherido a la convicción filosófica de que no existe dios, soy ateo; me considero no jacobino y a favor de los derechos humanos de todos los mexicanos, e incluso, –en su momento-, defensor del derecho de usar la vestimenta que más agrade a todos y cada uno de los mexicanos; El 9 de Julio del 2007 junto con otros ciudadanos chihuahuenses firmé “La Declaración Universal Sobre la Laicidad en el Siglo XXIç

Cuando digo que me considero “no jacobino” quiero decir que no soy de aquellos que buscan la muerte de un rey y sus seguidores como los primeros jacobinos quienes en la Revolución Francesa pugnaban así por la república; aunque no obstante, considero como principio que la soberanía reside originalmente del pueblo. Así deseo, con mi más distinguida consideración y de manera respetuosa, comentar, por escrito, lo siguiente.

Deseo reseñar que, en el primer párrafo del artículo 18 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos quedan establecidos los derechos de pensamiento, de conciencia y de religión. En cuanto a que se refieren a esos tres tipos de libertad. Entiendo que quiere decir a la elección libre de cada uno de esos tópicos, en pocas palabras, ser libre de elegir pensar en lo que yo quiera, ser libre de creer en lo que yo crea y tener la libertad de conciencia para decidir creer o no creer.

Aunque el derecho la libertad de pensamiento es un derecho desde hace siglos, a veces, he encontrado en los caminos de la vida a personas con más soberbia que yo, quienes me han señalado “yo sé cómo piensas tú”, y a los cuales he cerrado la posibilidad de manipulación emocional contestándoles con un: ¡Mira nomás, si yo no sé cómo pienso! ¿Lo vas a saber tú?

Otra cosa es el derecho a la libertad de conciencia, cuyo ejercicio personal de elegir creer o no creer, nos lleva en lo personal a múltiples cuestionamientos a nosotros mismos desde el punto de vista de la lógica formal y de la congruencia. Todo se refiriera a múltiples cuestionamientos, que ya resolvería cada quién desde si mismos de forma personal pero, en nuestra civilización están los cuestionamientos y coacciones que ejercen las comunidades sociales en las que nos encontramos inmersos, a la familia, ya el vecindario, etc.

Lo sorprendente, a mi entender, son las prácticas de las organizaciones sociales con respecto al entrenamiento previo que se otorga en las sociedades a los individuos para que ejerzan el derecho de elegir con libertad una religión o creencia pues, al mismo tiempo que se establece en este derecho individual la libertad de cambiar de religión o creencia, se concede a los padres el derecho a educar a sus hijos dentro de religión a la cual pertenecen los padres. Así ¿Qué grado racional de libertad tiene un individuo para elegir la religión creencia que más le agrade? Considero que el peso de lo social en el individuo es muy alto pues es ínfimo el porcentaje de personas quienes han elegido una religión o creencia o qué han ejercido su derecho a la libertad de conciencia, es decir de creer o no creer. Todavía no conozco, tan siquiera, una sola persona que haya elegido su nombre.

Estos mismos derechos de libertad, de conciencia y de religión quedan establecidos “Derechos de los niños y de las niñas” se establecieron en los años ochentas. En mi opinión, tal vez, por el orden en que se presentan es el orden en que debieran de ser ejercidos.

La visita del Papa Benedicto XVI desde el próximo viernes 23 al lunes 26 del presente mes de Marzo del 2012, no solo traerá alegría y alborozo los fieles y a quienes dicen pertenecer a la Iglesia Católica, sino que ya se están preparando protestas en repudio a la postura vaticana hacia temas como la homosexualidad y el aborto, así como del uso de recursos públicos para la visita de Benedicto XVI a México, colectivos y usuarios de las redes sociales ya están convocando a una protesta contra el Papa.

Esta visita a México del Papa revive un debate sobre las características del Estado que fue conformado por Benito Juárez en el siglo antepasado, en el cual se estableció la separación entre la Iglesia Católica y el Estado y el cual dio la característica a este último de ser un Estado Laico, es decir, ajeno a cualquier doctrina religiosa. Sin embargo, la lucha ideológica entre los herederos de aquellos conservadores, junto con los priistas conservadores persistió y al día de hoy parecería que se han levantado de la derrota.

sábado, 10 de marzo de 2012

DESDE GUATEMALA...HASTA GUATEPEOR

Jorge Domínguez González 11 de Marzo del 2012

Los correos me traen noticias de mi amiga, me escribe Sofía, desde Guatemala, país de la mitad del tamaño del estado de Chihuahua pero, con una población de 15 millones de personas y en el cual convive una gran diversidad de culturas de pueblos originarios. Ella vive en el departamento de El Petén, pues como es una república central, no existen estados, sino departamentos; este es el departamento más grande de Guatemala, ocupa la tercera parte de la superficie del país, cuenta con más de medio millón de habitantes y hace frontera con México y Belice, además está cubierto por una espesa selva tropical. Ella vive en la población de Flores, la cual es la capital departamental.

Me cuenta que está trabajando en la Universidad Didáctica de Guatemala (Undigua) desde hace alrededor de 30 años y que esta institución es apreciada por casi todos los maestros del departamento donde ella vive, pues les significa la oportunidad de realizar aprendizajes para servir en las escuelas públicas de nivel básico en esa zona geográfica. La cultura comunitaria que practican casi todos los profesores es la de servicio para que cada guatemalteco pueda realizar aprendizajes de calidad, así me dice ella pero, no me dice lo que entienden allá por calidad educativa.

Me pregunta sobre como enfrentar la problemática asociada a la corrupción que enfrenta Undigua en su departamento, refiriéndome que una cosa es que sean corruptos y otras que sean tontos; luego, pasa a narrarme que: la Unidigua fue creada hace 30 años mediante un decreto que constituyó con Centros de Atención a Profesores (Capro) en todas las poblaciones que son cabeceras departamentales mediante su adscripción al Ministerio de Educación y Arte de Guatemala (Mineagua) . Me cuenta de las inercias que hay entre sus compañeros de focalizar el papel docente como enseñantes ante los alumnos y no entienden su papel de acompañantes de los aprendientes, o sea, asesores para aprendizajes de los alumnos. Ella cree que se debe a que la institución fue creada en los tiempos que estaba de moda el mejoramiento de la enseñanza por medio de la tecnología educativa, como lo dice el nombre mismo de la institución en la cual labora.

Sofía, me pasa a narrar mediante un “chateo” por Internet que: hace treinta años, la responsable (o jefa) del Capro de la Undigua en El Petén comenzó a conformar un coto o espacio de poder que le sirviera para desarrollar los valores personales de ella en ese espacio público dentro Mineagua . Los servicios que en un principio eran gratuitos, ahora cuestan cada semestre $300.00 quetzales, o sea, alrededor de $3 000.00 pesos: Este cobrar de colegiaturas no fue realizado de la noche a la mañana, sino poco a poco, y aunque todos los docentes eran pagados por el gobierno, con esos nuevos ingresos -cerrados al escrutinio público- comenzaron a no trabajar las horas que se les pagaban conforme a la normatividad del país, sino que fueron contratados otros nuevos profesores para que laboraran en las horas que dejaban de trabajar los profesores pagados por el gobierno de la República de Guatemala. Luego, para ganar simpatías y apoyos, la jefa asumió la tarea de contratar personal a quienes no se les pagaban las horas laboradas, sino que se les pagaba de más, ante la ceguera del gobierno guatemalteco.

Dejándose a la jefa del Centro de Atención de Profesores de la Undigua en El Petén la contratación de personal, sólo en dos o tres de las primeras contrataciones durante dos o tres años se realizaron mediante un procedimiento abierto y con criterios transparentes. Después, los perfiles de ingreso para una institución de esa envergadura “se perdieron” y ahora existen, dentro del personal contratado, quienes ingresaron: sin título; sin experiencia de servicio, al menos, en el nivel medio; cobrando en otras instituciones del gobierno guatemalteco; trabajando en tiempos preferentes en instituciones de la Iglesia Luterana y/o; habiendo ingresado por relaciones de parentesco, simpatía o amistad. Todo ante la ceguera del gobierno guatemalteco.

Mi amiga Sofía dice que ella entiende como más justo el ingreso de estudiantes a la Undigua mediante sorteos aleatorios “cómo los hacen en México para ingresar a las universidades” (¿???) pero me informa que para ingresar a la Undigua utilizan procedimientos pervertidos de la institución guatemalteca que aplica exámenes de ingreso al simular que todos los ingresantes los han aprobado, cuando lo cierto es que muchos de los nuevos alumnos no han alcanzado la puntuación mínima de ingreso y que además se violan los procedimientos de ingreso establecidos en los concursos (convocatorias) que son publicados.

Sofía dice: “Lo preocupante Es que no puede establecerse un verdadero diálogo pedagógico entre el personal docente de la institución porque por la forma de ingresar a la institución, ellos siempre estarán de acuerdo, con todas y cada una de las palabras, de la jefa del Capro con respecto a todos los temas pedagógicos, filosóficos y sociales y a consecuencia de las dependencias patológicas que se crean por la forma de ingreso.”

Sofía añade: “Todavía más preocupante es que crean que los estudiantes no se dan cuenta de la corrupción que se vive y del trato con impunidad que otorga la Unduigua a estas personas”, sino que, además, ella advierte de alumnos que estos compañeros quienes nunca hablaron de de la vida privada de los gerentes de las compañías bananeras que invadieron su región “ahora, usando los recursos públicos, empiezan a usar del rumor y el secretismo para atentar contra su honra y su prestigio profesional” para excluirla a ella y a quienes, a veces, difieren de la jefa.

Ella vive en Guatemala , yo vivo en…

viernes, 9 de marzo de 2012

PONENCIA SNTE 5° Congreso Ncional


5° CONGRESO NACIONAL DE EDUCACIÓN.


ETAPA REGIONAL EN NUEVO CASAS GRANDES CHIHUAHUA.


SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACION.





Nuevo Casas Grandes,
Chih., a 8 de Marzo del 2012




Considerando:


· Qué la calidad educativa está asociada a la
gratuidad de la misma.


· Qué el Estado ha abandonado, paulatinamente,
su responsabilidad educativa ante las capas mayoritarias del país.


· Las necesidades crecientes de financiamiento
público de la educación de ésta naturaleza en México.


· Los procesos de privatización de la educación
pública en todos sus niveles.


· El deterioro económico de más de la mitad de
la población del país.


· La tendencia del Estado a favorecer
impositivamente, la educación superior de las clases hegemónicas.



Propongo:


Qué el Estado asuma a
cabalidad el cumplimiento de la fracción IV del artículo 3° constitucional que
a la letra dice: “Toda la educación que
el Estado imparta será gratuita.”



Fraternalmente



Mtro.
Jorge Domínguez González.