sábado, 21 de febrero de 2015

NOTAS SOBRE LOS TIEMPOS PREVIOS


                                             Jorge Domínguez González

Escribo estas líneas ya en la noche del paso,  día jueves 19, en la fecha en que en la infancia en muchas escuelas se celebraba el “Día del Soldado”  todavía los más  viejos en las comunidades chihuahuenses, quienes no se habían ido p´al otro lado  usaban el verbo ”carrancear” (derivado de  Carranza) para referirse a la acción de robar. Hasta los años 50´s del siglo pasado, en la memoria histórica  todavía estaba impresa la huella de que los miembros del Ejército Constitucionalista habían pasado por esta entidad y que para sobrevivir en estas dilatadas extensiones que favorecían el ejemplo y la ideología influida por el Partido Liberal Mexicano y que de alguna manera fue seguida por  Francisco Villa y otros muchos de quienes participaron en la Revolución Mexicana de 1910-1917 quienes llevaron los puntos de vista a la Soberana Convención de Aguascalientes y de ahí a  Querétaro dónde quedaron plasmadas las garantías sociales en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos decretada el 5 de Febrero de 1917… y todavía están plasmadas porque qué estén cumplidas es otro cuento.

Sucede que a la muerte de Madero traicionado por Huerta, el 19 de Febrero de 1913, el XXII Congreso Constitucional del estado libre y soberano de Coahuila, emitió el decreto número 1421, en el cual se desconoció a Huerta como jefe del Poder Ejecutivo de la República, así como,  todos los actos que dictara  con ese carácter , al mismo tiempo le concedió a Carranza, en el citado documento, facultades extraordinarias en todos los ramos de la   Administración Pública para proceder a armar fuerzas , para coadyuvar en el sostenimiento dl orden constitucional en la República. También se exhortó a los gobernadores de los demás Estados de la República y a los jefes de Fuerzas Federales, Rurales y Auxiliares de la Federación para que secundaran la actitud del Gobierno del Estado de Coahuila. Este es el origen de que en esa fecha, 19 de Febrero, sea en estos tiempo  “el día del Ejercito”, lo cual para mi es mucha la diferencia. Durante la época porfirista muchos de los soldados eran llevados a la fuerza, la llamada leva; ahora muchos soldados la falta de fuentes de trabajo, los lleva a alistarse en el ejército.  En esa fecha, de este año se cumplieron 102 años de conformarse así el Ejército Mexicano.


Las Fuerzas Armadas en México están Integradas por tres instituciones permanentes: El Ejercito Mexicano, la Fuerza Aérea Mexicana y la Armada de México y que están Adscritas a dos dependencias nacionales: las dos primeras a la Secretaría de la Defensa Nacional y la tercera a la Secretaría de Marina en los dos primeros  casos el Comandante Supremo es el presidente del País: por ahora Enrique Peña Nieto, el hecho de que un civil ocupe ese cargo en México, desde mediados del siglo pasado  es algo inusual.

Dentro de los diversos ordenamientos internos de el Ejército y la Fuerza Aérea Nacionales se establece que su misión es defender la integridad , independencia y soberanía de la nación mexicana; y sin embargo, si abrimos los ojos, vemos  como estos  secretarios prefieren obedecer al comandante supremo y permitir que los recursos nacionales sean entregados a extranjeros de varias maneras  ya el petróleo, ya la mano de obra, ya el gas, etc., con un cúmulo de prácticas neoliberales.

Luego, los altos mando del Ejército, por conducto del General Salvador Cienfuegos Zepeda,  ese día reclamaron que sin pruebas serias se hacen acusaciones contra militares sobre la violación de los derechos humanos para desprestigiarlos. Dice el Sectario de la Defensa Nacional que “Quiero ser enfático: nos queda claro que es obligación, que es exigencia de todos, sin excepción, respetar la ley, los preceptos jurídicos y las decisiones jurisdiccionales”. Sí, estoy de acuerdo en respetar las leyes, todas, por qué la Constitución Política de México es una ley para la convivencia pacífica entre los ciudadanos pero, si yo veo, por ejemplo que el Ejercito Mexicano no hace lo suficiente para hacer cumplir el artículo 3° en su fracción IV (de qué Toda la educación que el Estado imparta será gratuita”) es en esta pasividad del Ejército en dónde comienzo a perder la confianza a una institución, cuyo prestigio se empezará a desmoronar.



“Defendamos el ecosistema del Río Casas Grandes”

viernes, 13 de febrero de 2015

EL SENTIMIENTO QUE NOS DA FELICIDAD Y LAS ELECCCIONES


                                                 Jorge Domínguez González

El próximo domingo 7 de Junio habrá elecciones en todo el territorio de este país y en todos los distritos electorales se elegirán Diputados, los 500 que componen el Congreso de la Unión el cual está compuesto por la Cámara de Diputados (500 escaños) y la Cámara de Senadores. 300 Diputados de Mayoría Relativa por ese mismo número de distritos población/territorio que hay el país y 200 Diputados de Representación Proporcional, llamados también Diputados Plurinominales y que en cada entidad se otorgan de manera proporcional según el rango de votación obtenida en cada entidad. Aquí en Chihuahua corresponden 9  Diputados de Mayoría Relativa. Las percepciones en efectivo de  un diputado, a mi entender ronda entre los 250 mil y 500 mil pesos mensuales.

El número de senadores en el país es fijo: 128 senadores 4 por cada entidad federativa; dos Senadores son electos por Mayoría relativa y uno es asignado por la primera minoría y los restantes 32 mediante el  sistema de listas votadas a cada circunscripción plurinominal. La percepción monetaria de un  senador, a mi entender,  ronda en  alrededor de 1 millón de pesos mensuales.

No sé cuánto tiempo nos llevaría, a mi y a otros con poca habilidad en el uso de internet,  encontrar las percepciones económicas  exactas de cada diputado y o de cada senador. Como se sabe estos tan republicanos datos, que se podrían consultar en ambas páginas (de la H. Cámara de Diputados y de  la H. Cámara de Senadores) saltan luego, luego a la vista por el afán contrario a la opacidad  de sus integrantes.

No obstante, sin  tener una cuantificación precisa de las percepciones personales de cada uno de los miembros del Congreso de la Unión y de los miembros del Poder Ejecutivo  y del Poder Judicial creo que son estos cargos junto con los emolumentos respectivos los cuales proporcionan a los seres humanos de México ese sentimiento de felicidad, mejor muchas veces mejor  que, el sentimiento del que se habló ayer sábado de manera muy plural y hasta la  saciedad…y de pilón dejó ganancias para algunos.  Sin embargo no hay que olvidar que en la mayor parte del mundo  y la mayoría de creencias consideran de muy mal gusto hablar con franqueza de este asunto, sobre el cual se  razona que es para llevarlo en el corazón, pues es para vivir por él. Cualquier cargo público de alto nivel  da para bienvivir y si a ello agregamos el poder adjunto que trae consigo dicho puesto, así, no podremos de ninguna manera maldecir de alguna forma a la máxima divinidad de esa creencia  mayoritaria. Al contrario, se podrán llenar la boca diciendo que cada uno de ellos tiene valores pero, no serán valores del desarrollo moral, sino aquellos que guardan en el corazón y que sirven y mantienen a la sociedad en un perenne estado de corrupción.  
|
El procedimiento para que  suceda esta situación lo aprendemos en el hogar,  en la escuela, los medios, en el entorno, etc. cuando nosotros los adultos les enseñamos a ser obedientes y ellos aprenden a ser obedientes y los premian por hacer una cosa u otra; les enseñan a “ser agradecidos” cuando no debieran hacerlo. En el hogar los padres deben proporcionar, comida, ropa,  techo  por deber no para que los hijos les agradezcan; en la escuela deben acompañar a los alumnos gratamente en sus aprendizajes; los medios debieran colaborar con los niños para desarrollar sus procesos de pensamiento; en su entorno los infantes debieran recibir ejemplos de servicio. No sucede  esto, los adultos  aportamos todo lo contrario y además les exigimos “ser agradecidos”. No es extraño que una amiga mía que vive en Guatepeor me cuente que trabaja el Liceo (escuela de educación media) una compañera suya no trabaja una plaza y si la cobra en las mañanas y en las tardes trabaja y cobra otra plaza. Así, no es de extrañar  que cada mes  esta profesora manifieste en la reunión de los docentes que “ella está de acuerdo con todas y cada una de las palabras de la directora”, no sería nada extraño pero, si es una intervención deshonesta pues, pues lo dice porque  le debe “un favor” a  la directora.

Este en lo fundamental es el mismo proceso que en Paraguay lleva al gobierno a regalar a la tercera parte de su población teléfonos “touch- digital”, antes de las elecciones paraguayas de Julio del 2015  pues los teléfonos celulares analógicos,  “móviles”, les dicen, quedarán pronto fuera de servicio. Toda la similitud que guarden los procesos paraguayos con la distribución preelectoral de televisores digitales en México es mera coincidencia.

“Defendamos el ecosistema del Río Casas Grandes"




viernes, 6 de febrero de 2015

REFLEXIONES EN TORNO A LA DECLARACIÓN PATRIMONIAL


                                                       Jorge Domínguez González

Parecería que en nuestra sociedad mexicana hemos sido conformados, generación tras generación, con una doble moral, una que lleva a desear que mi mujer y mis hijas sean castas y puras y otra que las hijas del vecino sean flexibles; dos códigos migratorios uno para prohibir y cuidar que no toquen nuestro territorio personas de países del sur o de países pobres y otro para que sin trámites podamos viajar dentro de los países del norte; dos tipos de policías y de servidores públicos, unos que pongan  orden y cuiden los intereses de todos y otros que, con o sin disimulo acepten “mordida”, para poder “progresar”, entérense o no de estas conductas sus hij@s, una moral que nos permita desear el empleo y no el trabajo;  una dónde los creyentes siempre tengan en sus iglesias y en sus mentes una divinidad de rostro sanguinolento pero, casi nunca uno que anduvo sobre la mar; la cárcel para el que roba para las tortillas y los frijoles y el pase usted, estamos para servirles a los grandes ladrones. Entonces ¿Para dónde nos hacemos? ¿Qué es lo que hace que en cada uno  existan dos tipos de moral?

En fin, los chihuahuenses, –junto con medio México-, nos encontramos casi al final  del  Proceso Electoral Federal 2014 2015 el cual alcanzará su punto culminante el próximo 7 de Junio,  día en que habrán de realizarse las elecciones federales. Un sector de la población, para mi, importante  no vota por tradición y otro sector de los no votantes, a mi ver, no  votará como una forma de protesta por señalamientos sobre el uso  deshonesto de los recursos públicos, sobre lo cual todavía no resuelve la Procuraduría General de la República.

Los que acudirán a las casillas, a que les marquen la credencial de elector como que votaron, ya  porque alguien con poder sobre ellos se los pide o porque desean votar han de tener en cuenta que nosotros pertenecemos a la 1ª circunscripción electoral de las 5 Plurinominales  que componen el país y que está integrada por 8 entidades: Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Durango, Jalisco, Nayarit, Sinaloa y Sonora. En total de cada circunscripción quedan alrededor de 60 diputados de Mayoría Relativa según cada uno de los distritos electorales de cada entidad  y 40 diputados de Representación Plurinominal o Proporcional para toda esta circunscripción. Las cuales se reparten según la votación obtenida entre los candidatos a diputados de los partidos que no ganaron la diputación de Mayoría Relativa. A Chihuahua con 9 Distritos Electorales le corresponden 9 Diputados Federales por Mayoría Relativa, nos encontramos en el Distrito electoral Federal  con cabecera en Cuauhtémoc, Chih., el cual es una pieza  de los 200 diputados de las circunscripciones  plurinominales. No hemos de olvidar que las diputaciones  que resultan de estas circunscripciones son de las más deseables para las cúpulas partidarias ya  que si no les representan gran esfuerzo obtenerlas los ingresos económicos o derechos son iguales, como a los demás diputados.

Nos encontramos aproximadamente a 3 meses del 7 de Junio del 2015, en lo personal yo no pero,  de seguro otros si han advertido cambios en la cultura política de quienes habitamos estas extensiones chihuahuenses, creo que existen muchas diferencias que van desde quienes no participan o lo hacen por encomienda de otras personas; entre quienes votan de manera “libre”, hay dede quienes no excluyen las motivaciones de los anteriores, hasta quienes votan tachando todas las opciones de la boleta electoral o varias que son excluyentes. Lo lamentable es de que un alto porcentaje de quienes “votan” de manera libre,   lo hacen sin percatarse de la influencia de los medios en nuestras conciencias, cómo que no nos damos cuenta de los intereses a los que sirven quienes trabajan en los medios como la radio y la televisión y el servicio que prestan distrayendo la atención con otras “noticias” que no lo son. En tanto, otros, -quienes si saben  cuáles son sus intereses personales-, y que conocen las propuestas de otros partidos políticos, procuran crear grupos, para ensuciar con lodo u otras sustancias a quienes le son contrarios y como siempre no lo hacen de frente porque en  los partidos políticos,  al parecer, lo que  menos importa es que quienes se acerquen a quienes detentan el poder dentro de ellos puedan conocer los principios, programas y estatutos de esas organizaciones políticas, pues es más fácil darles loches, sodas y hasta televisiones ¡Vaya usted a saber, a través de qué medios y procedimientos fueron obtenidos esos productos! Pues se parte del principio de opacidad, o sea,  de que nadie tiene derecho a saber esos datos.

Luego, vienen los casos de las casas blancas, de los bancos comprados con fondos públicos, de los contratos preferenciales  y  veces me pregunto ¿será porque vienen las elecciones?  Son 10 partidos políticos los que participarán en las próximas elecciones. Lo que uno se entera, en la calle, que dentro de  los 3 que han obtenido más votación se hacen, se dicen se echan, de tal suerte  que las elecciones les prometen una baja en  los votos, si no es que su desaparición  y es seguro que ninguno aceptó que sus precandidatos y/o sus candidatos hiciera pública su “declaración patrimonial” en calidad de precandidatos o candidatos y un examen teórico de los principios, programas y estatutos del partido político al que dicen pertenecer o del que pretenden seguir…


“Defendamos el ecosistema del Río Casas Grrandes


viernes, 30 de enero de 2015

REFLEXIONES EN TORNO AL PRÓXIMO CINCO DE FEBRERO



Jorge Domínguez González

¡Nomás esto nos faltaba! que el próximo jueves, el primer jueves de la semana, el cuál  también es el primer jueves del mes, o sea el día en que se celebra  el aniversario de esa la, casi centenaria, señora que cumple  98 años y no se da cuenta que quienes dicen quererla, lo hacen con la hipocresía de quién se acerca a una mujer mayor de edad para sacarle el “dinero” o de plano quitarle alguna(s) de su(s) riqueza(s). Me refiero a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, o sea, nuestra constitución, la cual con sus estreñimientos y por consecuencia una gran cantidad de pestilentes flatulencias.

Se supone que su servicio doméstico, sus sirvientes, eran el Poder Ejecutivo, la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores y la Suprema  Corte de Justicia quienes antes, mucho muy antes de empezar a trabajar para ella juraban “cumplir y hacer cumplir” lo que ella decía; luego, perdida la fecha en el tiempo y aprovechando la sordera propia de la edad, comenzaron  a jurar “guardar y hacer guardar” los propósitos y objetivos de aquella quien en sus años mozos fue querida y amada por aquella parte del pueblo conocida como “la plebe” o “la plebada”, (singular y plural del regionalismo de origen sinaloense que significa “niño”, pues para los ricos porfirianos los demás adultos no pueden pensar); ella, la Constitución, les garantizaba: toda la educación –gratuita- (Art. 3°);  la restitución a los pueblos y ejidos de las tierras y aguas (Art.27); salarios, jornada de trabajo,(Art.123).

Seguramente, cambiado el origen popular de los sirvientes y alterando el juramento inicial fue que la Constitución se indigestó y le vinieron esos terribles estreñimientos con el olor a corruptencias. Con estos ojos que, no se han de comer los gusanos, pues he pedido a mi familia que  cuando  muera me hagan crema,  he visto y todavía miro:

Qué si la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,  en el artículo 3° fracción IV está escrito “Toda la educación que el Estado imparta será gratuita:”  No lo es, ni lo ha sido. Si mucho la mayoría de los profesores piensan  que se refiere a la educación primaria y que además al Estado corresponde el pago de los docentes y que lo demás,  que otorgue el gobierno,  es una gracia: escuelas de materiales impropios para estos climas, comidas que habrán de pagar los padres, etc. pero, si “la plebada” nos fijamos, la ley dice  en dos palabras claves “toda” y “gratuita”, lo principal y lo  cual es lo que  siempre los gobiernos han tratado de ocultar y/o tergiversar. Para atraer la atención de las autoridades educativas los ciudadanos siempre tuvimos la solución, gradualista, primero se fundaba una escuela de carácter “particular”;  luego, se hacían trámites para que la escuela fuera “por cooperación” y de esa manera los padres de familia continuaban pagando pero, un poco menos, porque el gobierno aportaba una parte del gasto total y;  al final el pago total, del gasto al gobierno. Sin embargo, los docentes no  somos ajenos a los valores de nuestra sociedad (poder y dinero). Analicemos el caso de la Preparatoria Central de Ciudad Juárez, los directivos y los padres de familia no empujaron para que dejase de ser preparatoria federal por cooperación, el gobierno deja de hacer su aportación y las colegiaturas para los alumnos aumentan, a mi ver, hay que aumentar las percepciones de las autoridades de este subsistema.

El último párrafo de la fracción  VII del artículo 27 de la Constitución Política de los estados Unidos Mexicanos, todavía dice lo que en 1997 decía “La restitución de tierras, bosques y aguas a los núcleos de población se hará en los términos de la ley reglamentaria”. Sin embargo, ha sufrido tantas modificaciones que en su momento impidieron que se cumpliera.

En el artículo 123 de la Constitución Política de los  Estados Unidos Mexicanos en la fracción en la fracción VI establece entre otros puntos que: “Los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural, y para proveer educación obligatoria a sus hijos. Los salarios mínimos profesionales se fijarán considerando, además, las condiciones de las distintas actividades económicas…”   Y uno se pregunta ¿Por qué no se establecen topes a los vergonzantes salarios máximos e ingresos que reciben los altos funcionarios electos y designados? ¿Por qué será que ninguno de los precandidatos ha publicado su declaración patrimonial, aunque alguna autoridad partidaria lo haya solicitado? ¿Por qué no se muestran los principios de los partidos políticos en los que disputan dentro de un mismo partido político una candidatura?

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en nuestro sistema legal es la “ley máxima” en su alrededor habrían de girar las decenas o cientos  de leyes reglamentarias y/o constituciones estatales. No creo que alguien sepa el total de artículos que suman entre todas. Lo que me pregunto es si ese número corresponde a cada muerto en la Revolución Mexicana o si el número de artículos
¿o es mayor o menor a cada disparo realizado en  aquella lucha armada?
 

Para coronar este tema, cambian las fechas con anuencia de las autoridades y autorizan un desfile cual carnaval.


“Defendamos el ecosistema del Río Casas Grandes”

viernes, 23 de enero de 2015

ELECCIONES, CORRUPCION, DEMOCRACIA



Jorge Domínguez González

La máxima autoridad administrativa en materia electoral de abril de 1990 a abril de 2014 fue el Instituto Federal Electoral, para organizar en ese ámbito (federal) las elecciones, es decir, las de presidente de la república, y las del Congreso de la Unión , o sea las de Diputados federales y las de senadores. Este organismo fue sustituido el 4 de Abril del 2014 por el Instituto Nacional Electoral, el cual es el encargado de la elección de todas las elecciones para diputados  federales, tanto  de mayoría relativa, 300,  como 200 de representación proporcional, en todo el país el próximo 7 de junio del 2015.  Las elecciones para presidente de la república y para senadores son cada 6 años y no corresponden al presente año. Un presidente y 128 senadores

Existen de cada entidad 32 Juntas Locales ejecutivas, una por cada entidad y; 300 Juntas Distritales, una por cada distrito electoral.  Aparte, en cada entidad existe un Organismo Público Local  encargado de organizar las elecciones para gobernador, para diputados locales, para ayuntamientos  municipales (presidente, regidores, síndico).  

A diferencia de los Estados Unidos de Norteamérica y conforme a nuestro sistema electoral, nosotros si elegimos  al poder ejecutivo de nuestra nación y lo hacemos de manera directa, allá en aquel país eligen a su presidente pero, lo hacen de manera, de forma  indirecta con un complicado sistema de delegados en cada estado. Si comparásemos los sistemas electorales de nuestros vecinos del  norte y de nuestro país,  Idealmente, nuestro país quedaría en primer lugar por la participación de sus  ciudadanos pero, si analizamos la cultura política de ambas naciones, las características de nuestra cultura política no es de aquellas que favorecen la democracia, sino que nuestras prácticas han sido  tocadas por la corrupción y nos alejan de ella.

Entiendo sobre las formas estructurales  que en el mundo existen dos tipos: unas que suponen que el poder terrenal ha sido otorgado por las entidades divinas a una persona quién lo cede a discreción a otros ciudadanos, son los países que ejercen la monarquía, la cual puede ser monarquía absoluta o monarquía constitucional; de las monarquías absolutas, en el mundo no existen más de la cantidad  de los dedos que tiene una mano, ahí lo que dice el rey eso se hace;  en cambio en las monarquías constitucionales, los monarcas se someten a ese documento y dejan la tarea de legislar  los ciudadanos quienes lo hacen por medio de parlamentos u otras instituciones, mientras  que la mayoría de ellos (reyes o reinas) ejercen tareas protocolarias como expedir lo documentos elaborados por las instancias legislativas y a recibir a mandatarios de otros países.

Otros ciudadanos, de otras partes del mundo piensan que el poder terrenal ha sido asignado  por los conciudadanos y estos participan en diferentes personas de  partidos políticos y son estos quienes ejecutan las leyes que redacta el poder legislativo. Esta forma de  gobierno se denomina república. Cuando dentro una república existen estados o entidades que tienen su poder ejecutivo, su poder legislativo y su poder judicial son las llamadas repúblicas federales; mas si al interior de ellas no existen estados con esos tres poderes entonces son repúblicas centralizadas, como nuestros países vecinos del sur, (excepto Belice que es una monarquía constitucional)

En estos tiempos, sin importar  que los seres humanos vivan en una monarquía o en una república  y con los valores máximos de estos tiempos: dinero, poder; en cada país y con distinta gradación se han generalizado en todo el mundo  dos perversiones: la corrupción y la impunidad.  No es que toda la población de un mismo país  tenga los  mismos niveles y que todos aspiren con la misma intensidad el poseer dinero, poder, no; en ello tienen que ver, la educación (del hogar, de la escuela, del ambiente social, etc.), los medios de difusión y el carácter mismo que la persona ha logrado conformar en ese momento. Todo esto, a mi ver, aleja a vivir en  las sociedades  con la democracia  como método de relación con el prójimo y para la convivencia civilizada.

Recuerdo en mis juventudes el impacto de los medios de comunicación, p.e.,  una carta era leída y releída y después de las reflexiones era respondida. Luego, vino el tiempo en que los medios empezaron a  dejar de ser de comunicación y la radio tuvo un impacto, comparada con las armas equivalente a un cuchillo; después vino la TV y su golpe semejante a una bala; y luego han venido las redes sociales cuyo garrotazo, en donde la familia alrededor de una mesa cada uno mensajea con celular en  su Facebook en su e-mail. Ahora, uno voltea para el otro lado, dónde están los miembros de los partidos políticos y un porcentaje mínimo conoce los principios y programas del partido político a que pertenece, la gran mayoría riñendo para ser precandidato por ese partido y alcanzar las capitalistas aspiraciones  de dinero y poder.
  


“Defendamos el ecosistema del Río Casas Grandes”

viernes, 16 de enero de 2015

FINANCIAMIENTO A PARTIDOS POLÍTICOS Y DEMOCRACIA


                                                             Jorge Domínguez González

Esta semana nos enteramos, por medio de las agencias  de difusión de este país que la cúpula, la más alta jerarquía del antiguo Instituto Federal Electoral (IFE), que el año pasado cambio de nombre al de  Instituto Nacional Electoral (INE), o sea, el  Consejo General en su primera sesión del año más de cinco mil millones de pesos para los diez partidos políticos nacionales, normalmente uno se asombra por la altísima cantidad de recursos que eso representa mas, si bien es cierto que con esa cantidad se subsanarían muchas de las necesidades de la nación, también es cierto la pudrición de la vida política haría irrespirable la vida ciudadana y que hoy parece que, todavía no se recupera; es un hecho nuevo, diferente a los tiempos en que el poder ejecutivo de todos los niveles de gobierno daba instrucciones a los miembros de su gabinete que invencionaran planes y programas de trabajo de carácter gubernamental y otorgaran uno que otro pellizco a dineros que enviaban los niveles superiores de gobierno etiquetados para esto o para aquello y que con esos recursos se costearían las campañas de los partidos políticos, aunque, -a veces-, y después de realizados los estudios de costo beneficio, de manera excepcional, hubo candidatos quienes de su bolsillo  costearon su propia campaña o de manera excepcional de los bolsillos un grupo de fieles amigos quienes después recibirían su recompensa…era una inversión. A las multitudes habían de proveerse una soda,  un lonche, cierta cantidad de dinero, el transporte; los operadores y coordinadores de distinto tipo recibían más efectivo por su labor,  etc. Seguramente, están estos actos todavía permitidos con todas sus variantes pues en una somera revisión del Código Federal de   Instituciones y Procedimientos Electorales, no encontré que estén prohibidos.


La semana que ayer concluyó, supimos de alguna manera de un sinfín de personas  que renunciaron a sus trabajos en todos los niveles de gobierno o a sus cargos de elección popular, lo cual es requisito para participar como candidato a otros cargos de elección popular. Anotado el nombre de quien funge como superior en la oficina pública correspondiente o el del presidente de uno de los poderes al que se está renunciando, es relativamente  fácil redactar en  dos o tres renglones dicho documento ya después de haber sopesado la conveniencia de hacerlo.


Al  contrario, a no ser que tuviera contratado, al menos un contador privado, presentar con la misma presteza una declaración de la situación patrimonial es algo complejo  pues un candidato o precandidato   tendría  que saber: los datos de sus ingresos, de su cónyuge y de sus dependientes en cuanto a Manutención (alimentos, vestidos, calzado, educación, etc.); Gastos de  servicios (luz, agua, teléfono, celular,  etc.); Gastos de vivienda  (renta, mantenimiento, predial, etc.); Gastos de construcciones, ampliaciones y/o remodelaciones; Adquisición de automóviles, casas, terrenos, departamentos, locales comerciales, etc. y su descripción; Pago de gravámenes y adeudos (créditos, autofinociamientos, tarjetas de crédito, etc.); pensiones alimenticias, gastos médicos, seguros, recreación, transporte, viajes gasolina, adquisición de muebles, equipos de oficina, joyas, etc.; ¡Se imagina! Tantas personas queriendo  servir a la nación y tener que recordar, ellos,  todos estos datos. Afortunadamente para ellos, las leyes de Transparencia y  Acceso a la Información Pública. En unas entidades permiten que los ciudadanos  accedamos a esa información, en otros estados lo prohíben y en otras entidades que, un ciudadano acceda o no a las declaraciones patrimoniales  es decisión de los mismos funcionarios públicos…no sé como será aquí en Chihuahua; a una minoría de la ciudadanía nos interesa y en los hechos siento  que la clase política repudia la idea.


A mi juicio, después de los hechos de Ayotzinapa, Gro., a fines de Septiembre  del año que pasó, en todo el país llegó al punto culminante la falta credibilidad en los partidos políticos y en las organizaciones de la sociedad civil, en un entorno en dónde la cultura política, en el mejor de los casos se mantiene en los mismos niveles que  a principios del siglo antepasado, por un lado. Por el otro, ha habido partidos políticos que han establecido protocolos para que los miembros electos, los de  su estructura orgánica presenten su declaración patrimonial y hasta los candidatos Personas Expuestas Políticamente… no hay información patrimonial de nadie en ningún partido político y esto hace que se pierda el empuje que pudiera haber resultado de estos errores


“Defendamos el ecosistema del Río Casas Grandes”

viernes, 9 de enero de 2015

PLATOS DE LENTEJAS, EL DIÁLOGO Y EL DEBATE



                                                                           Jorge Domínguez González

A mediados de la semana, el 7 del presente,  murió Julio Scherer García, quien se opuso al poder presidencial y que con un equipo de periodistas,  con ética diferente a la común, le puso límites y formaron la empresa que edita la revista “Proceso”, una obra que a mi parecer incluyó que los periodistas  pusieran en práctica su responsabilidad social frente a los que venden al poder su complacencia.

Hace muchos años de una persona nativa de la República Autónoma de los Hebreos la cuál me dijo algo así que estaba ubicada en la parte asiática del antiguo territorio de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) país que, ya no existe y el nombre de este narrador está perdido en los retruécanos de mi memoria alzheimeriana. Él me contó  de la leyenda de un lugar en el cual por el hecho  ser el varón  primogénito  en una familia, la comunidad le reconocía   varios privilegios, entre otros el derecho a heredar las tierras paternas y todas las propiedades que tuviere el padre. Uno de ellos, el primogénito, era cazador y el otro se dedicaba a la recolección y a la agricultura. Un día el cazador, habiendo fallado en su labor, regresó a su casa con hambre y ese preciso día el hermano menor había preparado una sabrosa olla de lentejas y por consejo amoroso de su madre pidió que le vendiera primogenitura a cambio de un plato de lentejas a su hermano menor; el hermano mayor viendo que ese derecho no le serviría si moría,  accedió, le vendió la  progenitura a su hermano menor por  el plato de lentejas, quién raudo y veloz  lo puso en sus manos, al tiempo que iba por los testigos para que  quedara cerrado el trato del cual posteriormente obtuvo muchos beneficios, pero no recuerdo cuáles eran pero, por los ojos del contador fueron gran cantidad.

Me imagino que las lentejas habrían sido preparadas como yo lo hago: con tocino, cebolla, un diente de ajo, cilantro y las propias lentejas. Me imagino que la misma leyenda   en Europa hubiera sido referida a un sabroso pastel preparado con harina de trigo; en Tailandia un guiso en el cuál lo principal hubiera sido un platillo con base en el arroz y aquí en el norte de México hubieran hecho referencia a un platillo de “frijoles charros”, o sea, con queso, chicharrones y otros embutidos. Lo que no hubiera cambiado, tal vez, sería el hecho de venderle la comida a un hermano y que, como al vendedor de un plato de lentejas  le resultara un gran negocio como al menor de los hermanos; conforme a estos  los valores que se han perpetuado durante miles de años…

Habría de decir que, a mi ver,  en cualquier tipo de cultura dónde se internalizan como valores máximos el poder y el dinero, se siembran las semillas de la  corrupción y de la impunidad y que a cambio de un plato de lentejas, o de pastel, arroz o frijoles charros somos  proclives a la sumisión, la obediencia, la deshonestidad y dados a no cumplir con los castigos que nos correspondan.

A mi parecer,  eso es la política como se práctica en grandes extensiones del país; nuestra  patria  ha asumido hoy así esa actividad que en otros tiempos fue noble, porque llamaba  a los ciudadanos a reflexionar en la resolución  de los problemas que eran comunes en las “polis” (ciudades estados de los tiempos griegos), solucionar mediante el uso del poder y lo hacían los ciudadanos, que no las mujeres, esclavos o extranjeros, sino los hombres libres. A mi entender, ha de haber sido  en estos lejanos tiempos en que dieron inicio el diálogo y el debate. El primero como una conversación o plática entre dos o más personas y el segundo, entre dos personas o grupos con opiniones diferentes, a veces, irreconciliables. Tanto en el diálogo como en el debate se trata de convencer usando la exposición, la argumentación  y la contra-argumentación, además tácitamente se entiende que las intervenciones son de la misma duración y se conviene de la misma forma no arrebatar la palabra y no ofender,  ni escandalizar;  bueno, se supone que así han de ser los diálogos y debates entre gente civilizada; no obstante, no la prácticas se tuercen por los principios de la obediencia, el poder y el dinero que han sido inculcados por la familia, las escuelas, la sociedad misma y los medios.

Ahora, en nuestra matria (entidad) y a mi juicio para alejar las formas democráticas de gobierno y/o para ser  nombrados candidat@s a esto o aquello empiezan a surgir agrupaciones para impedir el diálogo y el debate y comienzan a descalificar a sus propios compañeros y a otras fuerzas con expresiones de “falsos paladines” , “salvadores de ocasión”,  “lenguas viperinas”,  “aquellos que ven la paja en el ojo del otro y no ven la viga en el propio”, etc.  ¿Y la defensa de principios o programas del partido al que se pertenece, o con eso los defienden? ¿No será mejor argumentar y delinear los principios y programas en cada organización política?



“Defendamos el ecosistema del Río Casas Grandes”